资本主义和不平等

我和一个朋侪谈论AOC的提议，将联邦边际利率提高到70%，为反抗气候变化的投资提供资金。我的朋侪说，他很失望，她没有提出联邦最高税率为83.25%，这样纽约市的边际税率就可以到达100%。他是在开顽笑，但他的话很重要，因为它触及了边际利率的细微差异，而AOC和她的追随者并不像他们声称的那样真正明白这一点。

这让我想起了我和我的孩子们以及他们的朋侪们在寒假的滑雪之旅中举行的一次谈话。我们的孩子，像我认识的大多数千禧一代一样，正在不惜一切价格与资本主义的观点以及我们正在眼见的庞大收入和财富不平等做斗争。我今天在Twitter上看到的这个标题很好地总结了这一点:@ aoc:允许亿万富翁的经济体制是“不道德的”。

有限公司/ qINA2oXiwu pic.twitter.com/Z3mSVRXuti- The Hill (@thehill) 2019年1月22日我的职责是资助创业者开办公司，让他们中的一些人成为亿万富翁。我亲眼眼见了他们从口袋里一文不值到资产欠债表上数十亿美元的转变历程。我们是“缔造亿万富翁的经济体系”的到场者。

“我不认为这是不道德的，我也不认为亿万富翁是不道德的。我认为我们国家允许的不平等是不道德的。

对我来说，这是两件差别的事情。这就是我和我的孩子们以及他们的朋侪们在年终假期里讨论的要点。

他们问我，为什么我不相信大幅提高富人的税收来支付左翼候选人提出的所有这些新的社会项目。我是这些社会项目的拥趸，好比全民医疗保险，好比让所有人都能肩负得起的教育，好比我们曾经称之为“福利”的新方法，现在正在形玉成民基本收入。我在这个博客上被称为共产主义者、社会主义者、自由主义者等等，所有这些标签在某些人的脑海中都是准确的。

我相信社会必须找到方法来支持每小我私家的基本需求，包罗康健、知识和收入。我们不这样做是不道德的。我们允许亿万富翁不是。

我是一个资本家和商人。我明白，对最富有人群增税会导致他们中的许多人将收入和资产转移到更低的税收辖区，这可能会发生反作用，尤其是当你凌驾某个阈值时。我也明确，政府机构臃肿，我们可以在许多地方削减开支，为这些创新项目提供资金，这些项目可以资助我们反抗我国不道德的财富失衡。我相信，技术革命，像工业革命和信息革命一样，为企业家缔造了重新思考经济应该如何运行的时机。

这些企业家，像洛克菲勒、卡耐基、摩根、贝佐斯、佩奇、扎克伯格，建设了强大的垄断，积累了数十亿美元。当这些革命重新想象经济应该如何运行时，许多人失去了事情，找不到事情，发现自己处于低收入的事情中，这就导致了真正的杂乱。

这就是“不道德的财富不平衡”经济中似乎不受重新想象影响的部门是政府。如果我们迫使它通过私营部门的技术革命正在履历,我们会看到大量的效率,和大规模失业,这将释放大量的资本,可以用来支付医疗保健、肩负得起的教育,一些收入。这就是我的目的。

这就是我向我的孩子们和他们的朋侪们解释我支持他们的原因。变化的时代就是变化的时代。我们不能改变一些事情，但不是一切。

我将以几年前读过的一本书中的一个故事作为末端。这本书名叫《The Prize》，由戴尔·鲁萨科夫(Dale Russakoff)撰写，讲述的是克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)、科里·布克(Cory Booker)和马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)修复新泽西州纽瓦克公立学校系统的努力。故事发生在一场阻挡特许学校的聚会会议上。

戴尔遇到一位妇女，她抗议正在取代地域学校的特许学校。当她和这位女士攀谈时，她解释说她去聚会会议迟到了，因为她不得不花整个上午排队，试图让她的孩子进入她所在社区的新特许学校。戴尔是困惑。

如果她刻意让自己的孩子上特许学校，为什么还要抗议呢?这名妇女解释说，她的大多数家人都在地域学校事情，如果该市搬到特许学校，他们就会失去事情。这就是我们现在的处境。

我们不愿意为了获得未来的工具而放弃已往的工具。因此，我们的民选官员决议把这两样工具都给我们，而我们却在为如何支付这一切而苦苦挣扎。

我不赞成新兴的进步主义罗宾汉叙事，如果我们要找到平衡社会中每小我私家的方法，一切都必须改变。

本文来源：九游会旗舰官网入口-www.qdscsy.com